10月13日，国内媒体《足球》发表文章，谈到全国各地出现的地方业余赛事遇到的三个问题。中国足协发布的《中国足协社会足球赛事作风纪律管理办法（试行）》引发了广泛争议。事实上，争议源于一种误解，认为中国足协会干预“苏超”，但事实上并非如此。其实，不仅是职业联赛，任何赛事，赛风和纪律都是生命线。中国职业足球联赛就是前车之鉴。无论是押韵、赌博、黑哨，还是球场暴力、球迷骚乱，一场赛事都会被毁掉。在婚礼火爆的城市联赛下，各地足协主办方或承办方以及司法系统高度重视比赛的风格和纪律。这是一个好兆头。保持赛风和纪律不能仅仅依靠竞赛管理机构，还需要自律以及对球员、球迷和舆论的管理。裁判仍然是一个大问题。当前中国足球职业联赛的焦点在于裁判。一方面，裁判本身的能力还不够。另一方面，粉丝对错误和下架零容忍，表现出“地方保护主义”倾向。这确实给职业联赛带来了很大的问题。目前热门的城市联赛也是如此。更衣室报道《L陪足球》目前裁判工作压力最大。对于这个层面，我们之前说过，城市联赛的普及必然会促进裁判水平的提高，但现阶段各方确实需要对裁判更加宽容。主持工作。需要降低行政成本。本报在采访中发现，目前的热门城市联赛仍然存在一大压力：行政成本高：参与赛事的相关部门，包括竞赛、安保、新闻等工作人员，面临着繁重的工作压力。这实际上有三个原因。首先，地方足协建设陷入困境。突然面对如此高水平、如此热门的联赛，难免他们会不知所措；其次，偷懒不断的中国足球目前缺乏各领域专业人才，存在工作效率低下的问题；第三，新兴对象不可避免地被赶到初始阶段，这不可避免地带来高昂的管理成本。媒体表示：这些问题随着时间的推移是可以解决的。事实上，流行的社会足球比赛可以促进地方足协的建设，也可以因此，要推动竞赛、安保、裁判等专业人员的培训和素质提高。值得关注的是，严重的竞争和纪律所带来的行政成本。严格的竞争和纪律本身没有问题，但由此带来的安全压力和公众舆论确实带来了沉重的行政成本。因此，在处理突发事件方面，检验标准不应该是“有没有发生”，而是“完善的制度+及时准确的处理”。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
Hindice：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。